Saturday, October 18, 2014
Thursday, October 16, 2014
Houston: This case of Annise Parker will Decide What Happens Later throughout the Entire United States
From what has been reported about Houston's mayor is that she is only a taste of what is to come if she is not forced decisively to totally retreat from her position of seeking to prevent Houston's pastors from talking about homosexuality.
She is clearly out of line. This morning, I prayed for wisdom. As a conservative and as a Chistian, I was indignant and wanted to give this matter a piece of my mind. However, I had to hold back and pray for wisdom. You don't want your emotions to do your thinking for you. Yes, Houston's Mayor has made a move that is way out of line and yes, she must be put in her place. Her place is that of a servant of the people and not a master of the people. She is not a queen but an elected official yet she is putting a significant constituency through an unnecessary trauma.
Politicians everywhere must be put on notice: don't tread on Pastors, don't tread on Christians. You are no one to tell Pastors what they can or cannot say. Only God decides that and You are not God.
As for test cases, believe me you that the rest of this country is watching what goes on in Houston. If she wins, enemies of the Christian faith will be emboldened. We as Christians must be alert and vigilant to prevent her from succeeding. IF you think it cannot happen here, remember that Germany was a democracy that failed to defend itself from Hitler and it became a totalitarian dictatorship.
She is clearly out of line. This morning, I prayed for wisdom. As a conservative and as a Chistian, I was indignant and wanted to give this matter a piece of my mind. However, I had to hold back and pray for wisdom. You don't want your emotions to do your thinking for you. Yes, Houston's Mayor has made a move that is way out of line and yes, she must be put in her place. Her place is that of a servant of the people and not a master of the people. She is not a queen but an elected official yet she is putting a significant constituency through an unnecessary trauma.
Politicians everywhere must be put on notice: don't tread on Pastors, don't tread on Christians. You are no one to tell Pastors what they can or cannot say. Only God decides that and You are not God.
As for test cases, believe me you that the rest of this country is watching what goes on in Houston. If she wins, enemies of the Christian faith will be emboldened. We as Christians must be alert and vigilant to prevent her from succeeding. IF you think it cannot happen here, remember that Germany was a democracy that failed to defend itself from Hitler and it became a totalitarian dictatorship.
Tuesday, October 14, 2014
Society - We Christians Need to Lobby to Expand the First Amendment for our Protection
I just received an email titled:
"City of Houston demands pastors turn over sermons "
http://www.foxnews.com/opinion/2014/10/14/city-houston-demands-pastors-turn-over-sermons/
According to this news story, there is an anti-Christian mood in that poor city. The government of that city is now persecuting Christian speech that criticizes homosexual behavior.
The situation, it appears, began with the stance taken by the mayor of Houston who according to this story is a lesbian and that she takes issue with sermons that stress the Biblical take on homosexuality.
Didn't we have a Freedom of Religion Right in the Bill of Rights of our beloved US Constitution?
Apparently, when lawyers of cities, of homosexualist groups, of atheist groups, and of so-called civil rights groups such as the ACLU, can come after Christians and threaten them with lawsuits in order to silence them regarding what positions they take or if they don't want to cater to gay marriages, then what we have here anti-Christian creed discrimination and we Christians need to lobby to expand the First Amendment.
Let's look at the First Amendment in its present form.
Amendment I
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of thehttp://www.law.cornell.edu/constitution/first_amendment
From what I see here, the Amendment grants us Americans the right to exercise our religion and enjoin the US Congress from making a law that would prohibit our right to practice it.
The problem though is that the Courts can countermand it. Lawyers can get around it and prohibit our right to practice it. What's up with this? IF we Americans have this constitutional right to speak our mind without fear and practice our religion, how is it that the Mayor of Houston can prohibit the right to exercise our freedoms of speech and of religion?
If the rank of the US Congress is above the rank of the ACLU and of the atheists' lawyers and homosexualist pressure groups - and if the Congress itself is prohibited from prohibiting our rights to free speech and free exercise of religion, how is it that they're allowed to trespass upon our consititutional rights and trample them beneath their feet.
Now what I'm seeing here also is that if every clause is not spelled out to cover every and any possibility that some weak point can be exploited using a bypass maneuver or backdoor to sabotage the First Amendment, then the First Amendment in its original and current form does not afford the American People with enough protection.
I submit an extension of the First Amendment.
Neither Congress [nor the Judiciary or any of its courts nor the Executive Branch shall make any law, ruling, or policy, or lawsuit respecting an establishment of religion OR atheism], or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or [of the press or of the clergy or pastoral services] or the right of the
Not being lawyers but still seeing the eroding of our rights to practice our speech and religion, what will we who face governmental intimidation or bureaucratic harassment have do to shield ourselves in a such a shark-infested environment as the current political system from such ferocious attacks?
Do we have to sue these people back with Creed Discrimination Lawsuits or what?
Friday, October 10, 2014
Política Internacional: El porqué de mi especulación en pensar que el Presidente Maduro Pudo Haber Ordenado el Asesinato del Diputado Robert Serra
Si uno visitara, desde el 2 de octubre, algún sitio noticioso, como LatinPost.com para busca informes acerca del asesinato de Roberto Serra, se encontraría con artículos en los cuales se les acusa a alguién de ser el autor intelectual de este crimen. Aún más, dicen las malas lenguas de que esto fue pleanado desde hace tiempo y llevado acabo de forma profesional.
En algunos casos, como el de este sitio, se les culpa a corporaciones y a gobiernos en el exterior de haber planeado esto. Me parece demasiado rápido por parte del régimen de Maduro. Y hasta Fidel Castro también habló acerca de esto. Por supuesto, le echó candela al mundo capitalista. ¿Pero entonces, que se puede esperar de eso?
No se demoraron mucho en compenzar en apuntar sus dedos en acusar a algún sector político. Esa rapidez tan extrema en echarle la culpa a opositores políticos del regimen de Maduro me provoca mucho en sospechar y especular la posibilidad de que el mismo regimen mandó a hacer todo este show.
El presidente Maduro está haciendo muy mál su papel como administrador del país. Su programa inclusive está dividiendo a muchos sectors de su propio partido.
Inclusive, el ABC de España por sólo sugerir que las divisiones dentro del sistema chavista habían posiblemente contribuido a esta crisis fue repudiado públicamente por voceros del régimen de Maduro. ¿Porqué esta reacción por su parte? Al niño no se le puedo decir nada que lo moleste.
¿Que se puede pensar al percibir esa reacción por parte del niño Nicolás Maduro, a quien no se le puede tocar ni con el pétalo de una rosa?
Lo único que me occure pensar es que hay algo muy siniestro escondido en el baul de la mente de Nicolás Maduro y compañía. La lógica de la situación exige tal cuestionamiento por parte de personas quienes piensan.
Claro que no puedo acusarlo de tal cosa como haber planificado y ordenado la matanza de su aliado Roberto Serra, el joven diputado de 27 años quien era su aliado politico. Las prubas no están evidentes. Sólo podemos especular. Decir con certeza no se debe hacer, por lo menos por ahora. Algún día tal vez, se sepa toda la verdad. Ahora es demasiado temprano.
Al mismo Presidente Maduro, se le tendrá que dar alguna medida del beneficio de la duda. Eso es prudente. No significa que él se encuentra por encima de la sospecha.
Esto sería una calumnia del nivel más irresponsible por mi parte -- y por mucho que me gustaría ver a Nicolas Maduro ser derrotado politicamente, no me presto a calumniarlo.
Sin embargo, si reservo el derecho como persona pensante quien vive en tierras de libertad, los Estados Unidos, de proponer una opinión personal y a eso está dedicado este artículo: a proponer una opinion sin temor de que algún guapeton o pandillero socialista de Maduro venga a romper mi cabeza.
Pienso correctamente al haber estudiado algunos datos forenses y algunas observaciones de este joven, Robert Serra, que a él lo mataron personas a con quienes el se sentia en confianza. Es decir, personas quienes estaban cercas a él resultaron ser sus verdugos.
Las condiciones no se prestaban a que esto fuera un ataque de matones paramilitares enviados desde afuera.
Para que unos comandos matones llegaran a él, tendrian que haber derrotado sus sistemas de alarma, sus camaras de video, los ojos de vecinos, etc. Aún más, este, Robert Serra tenia armas de fuego en su casa. Ningun intento se encontró en su casa para repelar a los verdugos. Aún más, tampoco se encontraron pistas que indiquen una entrada forzoza.
¿Como se explica como unos comandos usando armas blancas pudieron haber derrotado todo esto? El tenía guardespaldas armados y lo habian visto en la compañia de éstos. Dos de sus guardespaldas habian sido matado en el pasado. Todo esto muestra que Robert Serra era una persona a quien se le otorgó protección personal de alto nivel.
Dudo fuertemente que Alvaro Uribe esté de forma alguna vinculado a este complot. Robert Serra aunque es socialista también es una persona preparada y de la clasa profesional, alguien con la mente disciplinada mientras Nicolás Maduro viene de bajo nivel. Nicolás Maduro ocupa un puesto que require de su ocupante una serie de cualidades y dones de los cuales, carece. El hombre no esta capacito para gobernar.
No se hasta que nivel Robert Serra lo hubiera estado pero si puedo decir que estaba mejor preparado que Maduro.
El artículo que leí para prepararme para escribir éste, mantiene que Serra vivia en la zona occidental de la capital, que su casa estaba cerca en distancia al Palacio Miraflores, y que el poder haber llegado a el para matarlo si haber sido observado por alguien hubiera sido casi imposible.
El autor entonces mantiene que por esto debio haber sido alguien a quien Serra no le temía.
En respecto a motivos politicos por haber ordenado este siniestro, el autor matiene que Serra tenia enemigos politicos y que pensaba que podía ser asesinado. Eso no se puede ignorar y no se va a ignorar.
También pudo haber sido esta matanza consecuencia de una situacion en la vida personal de Robert Serra. Observa que normalmente se usan armas de fuego o explosivos para llevar a cabo algo de esta indole. En el asesinato, se usó cuchillo. Esa cuarente cuchilladas que le causaron la muerte son indicativas de un crimen de pasión. O será que se usó este modo para encubrir el origen del complot?
Ahora estamos en la etapa temprana de la investigación. Esto ocurrió el miércoles, primero de octubre. Estamos a día diez del més. Esta investigación creo que sera larga y el mismo gobierno Maduro, si esta de alguna forma viculado de forma oculta con los autores intelectuales de este crimen, tendrá que esconder mucho.
Inclusive, tendrá que mandar a matar a posibles testigos quien pueden implicarlo. Otra vez, mantengo estoy especulando y si el Presidente Maduro es de veras inocente de este crimen, pido que se me disculpe de ante mano.
Dicho eso, también se debe aprender de la historia. En tiempos pasados, especialmente durante el siglo veinte, Hitler, Stalin, y después Fidel hizo uso de mártires para protegerse en tiempos de crisis política. Hitler explotó primero a Horst Wessel y después a Ernst Rohm a quien le debía su auge, Stalin explotó a Sergei Kirov para llevar a cabo su pugna del partido comunista, y Fidel por supuesto se sabe ha hecho mucho de su preferido mártir, el Che Guevara, y lo sigue explotando décadas después de su ejecución. ¿Quién dice que lo mismo no occure con Roberto Serra para salvar la posición política de Nicolás Maduro?
Vamos a ver que occure ahora. Les invito a que dejen sus comentarios a este blog.
Referencias
http://venezuelablog.tumblr.com/post/99317244464/robert-serra-murder-roils-venezuelan-politics
En algunos casos, como el de este sitio, se les culpa a corporaciones y a gobiernos en el exterior de haber planeado esto. Me parece demasiado rápido por parte del régimen de Maduro. Y hasta Fidel Castro también habló acerca de esto. Por supuesto, le echó candela al mundo capitalista. ¿Pero entonces, que se puede esperar de eso?
No se demoraron mucho en compenzar en apuntar sus dedos en acusar a algún sector político. Esa rapidez tan extrema en echarle la culpa a opositores políticos del regimen de Maduro me provoca mucho en sospechar y especular la posibilidad de que el mismo regimen mandó a hacer todo este show.
El presidente Maduro está haciendo muy mál su papel como administrador del país. Su programa inclusive está dividiendo a muchos sectors de su propio partido.
Inclusive, el ABC de España por sólo sugerir que las divisiones dentro del sistema chavista habían posiblemente contribuido a esta crisis fue repudiado públicamente por voceros del régimen de Maduro. ¿Porqué esta reacción por su parte? Al niño no se le puedo decir nada que lo moleste.
¿Que se puede pensar al percibir esa reacción por parte del niño Nicolás Maduro, a quien no se le puede tocar ni con el pétalo de una rosa?
Lo único que me occure pensar es que hay algo muy siniestro escondido en el baul de la mente de Nicolás Maduro y compañía. La lógica de la situación exige tal cuestionamiento por parte de personas quienes piensan.
Claro que no puedo acusarlo de tal cosa como haber planificado y ordenado la matanza de su aliado Roberto Serra, el joven diputado de 27 años quien era su aliado politico. Las prubas no están evidentes. Sólo podemos especular. Decir con certeza no se debe hacer, por lo menos por ahora. Algún día tal vez, se sepa toda la verdad. Ahora es demasiado temprano.
Al mismo Presidente Maduro, se le tendrá que dar alguna medida del beneficio de la duda. Eso es prudente. No significa que él se encuentra por encima de la sospecha.
Esto sería una calumnia del nivel más irresponsible por mi parte -- y por mucho que me gustaría ver a Nicolas Maduro ser derrotado politicamente, no me presto a calumniarlo.
Sin embargo, si reservo el derecho como persona pensante quien vive en tierras de libertad, los Estados Unidos, de proponer una opinión personal y a eso está dedicado este artículo: a proponer una opinion sin temor de que algún guapeton o pandillero socialista de Maduro venga a romper mi cabeza.
Pienso correctamente al haber estudiado algunos datos forenses y algunas observaciones de este joven, Robert Serra, que a él lo mataron personas a con quienes el se sentia en confianza. Es decir, personas quienes estaban cercas a él resultaron ser sus verdugos.
Las condiciones no se prestaban a que esto fuera un ataque de matones paramilitares enviados desde afuera.
Para que unos comandos matones llegaran a él, tendrian que haber derrotado sus sistemas de alarma, sus camaras de video, los ojos de vecinos, etc. Aún más, este, Robert Serra tenia armas de fuego en su casa. Ningun intento se encontró en su casa para repelar a los verdugos. Aún más, tampoco se encontraron pistas que indiquen una entrada forzoza.
¿Como se explica como unos comandos usando armas blancas pudieron haber derrotado todo esto? El tenía guardespaldas armados y lo habian visto en la compañia de éstos. Dos de sus guardespaldas habian sido matado en el pasado. Todo esto muestra que Robert Serra era una persona a quien se le otorgó protección personal de alto nivel.
Dudo fuertemente que Alvaro Uribe esté de forma alguna vinculado a este complot. Robert Serra aunque es socialista también es una persona preparada y de la clasa profesional, alguien con la mente disciplinada mientras Nicolás Maduro viene de bajo nivel. Nicolás Maduro ocupa un puesto que require de su ocupante una serie de cualidades y dones de los cuales, carece. El hombre no esta capacito para gobernar.
No se hasta que nivel Robert Serra lo hubiera estado pero si puedo decir que estaba mejor preparado que Maduro.
El artículo que leí para prepararme para escribir éste, mantiene que Serra vivia en la zona occidental de la capital, que su casa estaba cerca en distancia al Palacio Miraflores, y que el poder haber llegado a el para matarlo si haber sido observado por alguien hubiera sido casi imposible.
El autor entonces mantiene que por esto debio haber sido alguien a quien Serra no le temía.
En respecto a motivos politicos por haber ordenado este siniestro, el autor matiene que Serra tenia enemigos politicos y que pensaba que podía ser asesinado. Eso no se puede ignorar y no se va a ignorar.
También pudo haber sido esta matanza consecuencia de una situacion en la vida personal de Robert Serra. Observa que normalmente se usan armas de fuego o explosivos para llevar a cabo algo de esta indole. En el asesinato, se usó cuchillo. Esa cuarente cuchilladas que le causaron la muerte son indicativas de un crimen de pasión. O será que se usó este modo para encubrir el origen del complot?
Ahora estamos en la etapa temprana de la investigación. Esto ocurrió el miércoles, primero de octubre. Estamos a día diez del més. Esta investigación creo que sera larga y el mismo gobierno Maduro, si esta de alguna forma viculado de forma oculta con los autores intelectuales de este crimen, tendrá que esconder mucho.
Inclusive, tendrá que mandar a matar a posibles testigos quien pueden implicarlo. Otra vez, mantengo estoy especulando y si el Presidente Maduro es de veras inocente de este crimen, pido que se me disculpe de ante mano.
Dicho eso, también se debe aprender de la historia. En tiempos pasados, especialmente durante el siglo veinte, Hitler, Stalin, y después Fidel hizo uso de mártires para protegerse en tiempos de crisis política. Hitler explotó primero a Horst Wessel y después a Ernst Rohm a quien le debía su auge, Stalin explotó a Sergei Kirov para llevar a cabo su pugna del partido comunista, y Fidel por supuesto se sabe ha hecho mucho de su preferido mártir, el Che Guevara, y lo sigue explotando décadas después de su ejecución. ¿Quién dice que lo mismo no occure con Roberto Serra para salvar la posición política de Nicolás Maduro?
Vamos a ver que occure ahora. Les invito a que dejen sus comentarios a este blog.
Referencias
http://venezuelablog.tumblr.com/post/99317244464/robert-serra-murder-roils-venezuelan-politics
Thursday, October 9, 2014
Mideast - The Holy Land totally Belongs to Israel and not to any Palestinian State
I have been informed through radio by Jay Sekulow of the ACLJ that Palestinians push for a UN resolution demanding territorial concessions from Israel by the year 2016.
http://aclj.org/united-nations/remove-jews-from-key-parts-of-the-holy-land
Moreover, a key component is that the Jewish State of Israel give up East Jerusalem and hand it over to the Palestinians. Moreover, Palestinian President Abbas regards that territory as Palestinian lands.
Those lands are not Palestinian lands. They are Israeli lands. They belong to the Jewish State and not to a Palestinian. The area of Israel is not a occupied area. It is legitimate Israeli national territory and the Palestinians have no legitimate entitlement to claim any of it as theirs.
I furthermore exhort the American President to veto any such rubbish motion.
Furthermore, in regards to any talk of a Palestinian state, I also am informed of the intentions of the Prime Minister of Sweden,Stefan Loefven, to recognize a Palestinian state.
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/10/israel-protests-over-sweden-palestine-plan-2014106133337653319.html
I find that egregious. But then what can you expect from the Swedes? I've read some history about some atrocities that Swedes committed. Yes atrocities, in my book.
Let's start with the sale of iron ore from Sweden to the Third Reich for Hitler's war machine.
http://www.nytimes.com/1997/01/26/weekinreview/the-not-so-neutrals-of-world-war-ii.html
"Sweden also profited from the Holocaust. It is known that Wallenberg’s relatives made money converting Nazi gold into Swedish crowns and that Sweden provided iron ore and ball bearings to the Nazis. Swedish documents reveal that some Swedes actually sided with the Nazis and volunteered to fight for Hitler. Some Swedes were members of the Waffen SS and served in police batallions.1
A committee was established by the Swedish government in 1997 to investigate the transfer of Nazi gold to Sweden during the war. It is reported that Sweden received 3http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/vjw/Sweden.html8 tons of gold from Nazi Germany (worth today US $430 million). Many Swedish companies, such as Ericsson, AGA and Hasselblad Cameras, as well as the country’s paper and wood industries traded with Nazi Germany. Swedish jewelers bought stolen diamonds, which were smuggle"d into Sweden by civil servants working at the German legation in Stockholm."2
I repudiate as loathsome any move by anyone who collaborates or allies themselves with the enemies of the Jewish state. These two movements are nothing less than repudiable
and I will not remain silent for to do so is to maintain neutrality in midst of this moral crisis.
Subscribe to:
Posts (Atom)